Etelä-Suomen hieman lumiset talvet ja
hieman huonompi teiden kunnossapito. Johtivat viime talvena uuden
talvifillarin hankintaan. Vaihtoehtona oli oikeastaan ainoastaan
maasturi, koska jo olemassa oleva cyclocross osoittautui turhan
heppoiseksi peliksi kun jalkakäytävillä on runsaasti uutta lunta.
Omat erityispiirteeni on varsin lyhyet jalat, eli pyörän tuli olla
korkeuteensa nähden huomattavan pitkä. Toisaalta pituus tarjoaisi
myös mahdollisuuden hieman maantie maisempaan ajoasentoon. Eikä
pyörällä ollut muutenkaan tarkoitus vallata vaativimpia polkuja.
Kartoituksen perusteella parhaaksi
vaihtoehdoksi osoittautui 29-tuumaisen maastopyörän hankinta.
29er:tä oli vuosi sitten jo mukavasti tarjolla, mutta hinta laadun
perusteella päädyin Fucus Redskin 2.0 hankintaan. Pyörä tarjosi
geometria, jonka vaaka mitta on noin 2cm pitempi kuin vastaavan
korkuisen 26-tuumaisen, joskin ohjaustanko oli jonkun verran
korkeammalla kuin 26-tuumaisessa suuremman rengaskoon myötä.
Käytin pyörää talvi
harjoittelussani. Talvella satunnaisemmin, mutta keväämmällä tein
useita jaksoja jossa ajoin pyörällä, jopa 20 tuntia viikossa
lumella. Nyt syksyllä pyörällä harjoittelu on jatkunut maasto
olosuhteissa.
29-tuumainen pyörä tarjoaa mielestäni
huomattavasti helpomman lähestymisen lumella ja maastossa
26-tuumaiseen verrattuna. Lumella pyörä rullaa helpommin varsinkin
epätasaisilla osuuksilla. Maastossa pyörä tuo toivottua helpotusta
maantiellä pääasiassa harjoittelevalle triathlonistille. Pyörään
olen muuttanut itselleni sopivan satulan ja vaihtanut kannattimen,
jolla saan tangon riittävän alas.
Voin suositella Focus Redskin 2.0
pyörää kaikille jotka tarvitsevat helpotusta lumella pyöräilyyn.
Pyörä ei kuinkaan sovellu ihan lyhyimmille kuskeille, vaan vaatii
mielestäni ainakin 175cm pitkän henkilön. Kilpailijoiden tarjontaa
en ole tutustunut kovinkaan tarkasti, mutta uskoisin Focuksen hinnan
olevan hyvässä suhteessa sen tarjoamiin ominaisuuksiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti